본문 바로가기
5sec-issue

'미소들요양병원' 간호사 폭로...대규모 감염 피할 기회 방역당국이 막아

by ◆1 2020. 12. 31.

신종 코로나바이러스 감염증(코로나 19) 하루 확진자가 1000명을 넘는 3차 대유행이 이어지면서 속출하는 사망자들 가운데 70%가량이 요양병원 집단감염으로 인해 발생하고 있습니다.

 

 

 


하루 사망자가 40명에 치닫는 최악의 사태가 방역당국의 요양병원 '코호트 격리'(동일집단 격리) 조치 탓이라는 전문가들의 질타가 이어지고 있습니다.

목  차

 

1. 요양병원 집단감염 사태 '골든타임' 놓쳐

2. '코호트 사망' 악순환…전문가 "대책 없이 가둬둔 것"

3. 글을 맺으며

 


1. 요양병원 집단감염 사태 '골든타임' 놓쳐

 

 

 

 

 

의료 현장에서는 방역당국의 부적절한 초기 대응으로 최악의 요양병원 집단감염 사태를 막을 수 있는 '골든타임'을 놓쳤다는 비판의 목소리가 나와 주목됩니다.

누적 확진자가 30일 오후 기준 190명으로 늘어난 서울 구로구 미소들요양병원에선 초기에 확진자를 분리해 대규모 감염을 피할 수 있는 기회를 방역당국이 막았다는 증언이 나왔습니다.

이 병원에서 간호사로 근무하다 코로나19 확진 판정을 받아 인근 생활치료센터로 격리된 김 모 씨(36·여)에 따르면 코로나 19 발생 초기 인근 요양병원에서 한 층을 비우고 미소들 요양병원의 비 확진자 20명을 받겠다는 의사를 보내왔다고 합니다.

그러나 구로구 보건소는 환자 이송을 막았는데 환자를 받겠다는 병원 역시 구로구에 위치한 병원이라는 이유만으로 감염관리에 취약할 거라고 판단했기 때문입니다.

그는 "최초 확진자가 나왔을 때 요양병원 내 격리가 어려웠음에도 구로구 보건소와 서울시 역학조사단은 확진자를 따로 분리하지 않은 것은 방역당국 책임"이라고 지적했습니다.

요양병원이 코호트 격리 조치가 된 이후에도 방역당국의 지시가 자주 바뀌고 보급품 지급이 제대로 되지 않아 현장 상황은 더욱 나빠졌다고 합니다.

 

 

 

 


김씨는 "초기 확진자가 발생하고 난 후 구로구 보건소와 서울시 역학조사단이 중앙 지시체계 시스템을 만들어 현장을 지휘했지만 최초 방문 이후 현장에 온 사람은 한 명도 없었다"며 "당시에 중앙 지시를 받으라고 하면서 답이 오는데도 몇 시간이 걸리고 지시사항도 수시로 바뀌어 혼선이 있었다"라고 설명했습니다.

또한 "확진자 발생 초기에 구로구 보건소에서 병원에 지급한 보급품은 N95 마스크 두 박스가 전부였다"며 "방호복이나 감염관리,환자처치에 필요한 일회용품 등 필요한 물품은 병원 사비로 해결했다"라고 말했습니다.

현장 의료진들이 요양병원 내부 상황을 외부에 알리고 난 후에야 중앙사고수습본부(중수본)가 현장을 방문했지만 환자 이송과 보급품 지급에 대한 구체적인 지침은 나오지 않았습니다.

김 씨는 "상황이 개선되지 않아 의료진 및 병원 직원들이 27일 청와대 국민청원과 언론사 제보를 한 이후에야 어제 중앙사고 수습본부(중수본)가 현장을 방문해 3일 안에 환자 이송을 마치겠다고 약속했다"면서도 남은 환자들의 이송 방안이나 보급품에 대한 구체적 지침은 여전히 부재한 상황이라고 호소했습니다.

정부는 30일 오전에서야 미소들요양병원에 남은 코로나 19 확진자 전원을 모두 감염병 전담병원으로 전원 조치하기로 했고 또한 병원에 남은 비 확진자 돌봄·의료 지원을 위해 간호사 26명, 요양보호사 8명 등 의료인력 34명을 추가 투입하기로 했습니다.

 

 

부산 해뜨락요양병원, 한달새 호흡곤란 사망자만 8명 발생!

직원·환자 등 53명이 무더기 확진돼 코호트 격리(동일 집단 격리)된 부산 해뜨락 요양병원에서 최근 한 달새 환자 8명이 호흡곤란 증세로 숨진 것으로 밝혀졌습니다. 공교롭게도 이들 중 4명이

5sec-issue.tistory.com

 

2. '코호트 사망' 악순환…전문가 "대책 없이 가둬둔 것"

 

 

 



3차 대유행 이후 미소들요양병원 외에도 경기 부천시 효 플러스 요양병원, 전북 김제시 가나안 요양병원, 청북 충주시 참사랑 노인요양병원, 울산 남구 요양병원 등에서 대규모 집단감염이 연이어 발생하고 있습니다.

당국은 일부 요양병원을 대상으로 코호트 격리 조치를 내렸는데 이는 당장 치료병상을 배정받지 못한 상태에서 지역사회로의 감염을 막기 위한 조치였습니다.

하지만 전문가들은 요양병원 의료시설 수준을 고려할 때 내부에서 치료가 불가능해 코호트 격리 조치는 해선 안 된다고 지적하고 있습니다. 요양병원의 소규모 감염이 수백 명에 달하는 집단감염으로 커진 것은 방역당국의 초동대응 문제였다는 분석입니다.

기모란 국립암센터 예방의학과 교수는 "코호트 격리는 접촉자를 모으는 것이다. 확진자는 격리해야 한다. 지금은 코호 트 격리 정의에 맞지 않은 조치가 취해진 것"이라며 "나쁘게 말하면 방법이 없어서 아예 가두고 있는 것"이라고 꼬집었습니다.

사실상 방역당국이 요양병원에 확진자와 비확진자를 섞어서 가둬놓고 방치를 했다는 지적입니다. 김우주 고려대 감염내과 교수도 "동일집단 격리 대상이 아닌데 확진자와 일반 환자, 의료진이 다 코호트 격리된다면 결국 ‘교차 감염’이 발생할 수밖에 없는 환경이 만들어진다"라고 우려했습니다.

 

 

3. 글을 맺으며

 

 

 

 

 

최근 코로나 사망자의 대부분이 요양병원에서 나타나는 것 같습니다. 요양병원의 경우 코로나 확진자가 발생하면 집단감염으로 확산되기 좋은 환경이라 코호트 격리를 하게 되는데 이 것이 오히려 감염 확산 및 코로나 사망자가 나오게 되는 원인으로 확인되고 있습니다. 이는 관계당국의 적절한 조치가 취해지지 않아서라고 하는데요, 이를 개선하기 위해서 정부는 무엇을 할지 고민해야 할 것입니다.